SISTEMA ASEGURADOR 2011
RANKING DE ASEGURADORAS
El sistema de seguros privados en Ecuador registró un considerable crecimiento durante 2010, el cual se vio reflejado en los Activos y Patrimonio. De esta forma los activos del total del sistema se incrementaron de USD 720 millones a USD 849 millones, que corresponde a una tasa del 18%. Mientras que el Patrimonio creció a una tasa del 19%.
La rentabilidad sobre el activo (ROA) alcanzó niveles del 4.41% que corresponde a una utilidad mejor que la mostrada por la banca privada.
Por su parte la rentabilidad sobre Patrimonio (ROE) fue de 14.04 % lo que hace de este sector mucho mas atractivo para la inversión ya que si lo comparamos con el ROE de los bancos privados (12.5%) se puede observar sus ventajas.
La morosidad del sistema se ubicó en niveles del 37.5%, mientras que las primas cedidas en relacion a la prima neta pagada alcanzaron el 57,5%. De esta forma el sistema de seguros presenta una evolución interesante en su estructura financiera, lo que le permite matener márgenes de eficiencia y rentabilidad mejores que los del sistema de intermediacion financiera.
Dentro del sistema de seguros ocurrieron algunas variaciones en lo que al tamaño de las instituciones se refiere de esta forma cambian algunas entidades entre el grupo de las aseguradoras grandes, medianas y pequeñas, ya que incrementaron activos en un nivel mayor que el de su competencia. Este fenómeno ocurre con entidades como Seguros Oriente y Ecuatoriano Suiza en aseguradoras grandes; y Seguros Constitución, Rocafuerte y VAZ en las medianas.
En el segmento de aseguradoras grandes las instituciones que obtuvieron los mejores indicadores a diciembre del 2010 son Seguros Cóndor y AIG Metropolitana. Seguros del Pichincha muestra los mejores indicadores de rentabilidad financiera, mientras que seguros Cóndor mantiene indicadores similares al de Seguros del Pichincha en lo que se refiere a activos y administración. El caso de AIG Metropolitana es importante destacar ya que escaló del séptimo lugar en el ranking del año anterior al actual tercer puesto.
Dentro de las aseguradoras medianas ACE Seguros es la que presenta mejores indicadores fi nancieros, caracterizándose por elevadas cifras en sus cuentas de capital, liquidez y efi ciencia. En las aseguradoras pequeñas la entidad que mejores indicadores reportó fue BMI que mantiene los mejores puntajes en casi todos los índices evaluados.
Le siguen en segundo y tercer lugar las aseguradoras Bupa y Coface respectivamente. En la información condensada de los ganadores se muestra una evolución de las principales cuentas en los últimos años; así como un pequeño análisis de sus estrategias de éxito. Las cifras de gráfi cos y sus tablas están expresadas en miles de dólares.
